如果公司每天都在 Slack 討論工作，一個常見問題是：資訊都在聊天室裡，但真正要執行任務時，還是得有人把內容複製到 AI，再重新解釋前因後果。
Anthropic 推出的 Claude Tag，就是想改變這個流程。
Claude Tag 可以直接加入 Slack 頻道。團隊成員只要在對話中標記 @Claude 並交代任務，它就能讀取被授權的工作脈絡、使用連接的工具，將任務拆成步驟後執行。更重要的是，它不只回答當下的問題，還能在獲得適當權限後持續掌握頻道脈絡、主動提醒，以及處理需要數小時甚至數天的任務。
對企業來說，這代表 AI 正從「另外打開一個聊天室問問題」，逐漸變成工作群組裡可以被分派任務的協作者。
Claude Tag 是什麼？
Claude Tag 是 Anthropic 在 2026 年 6 月推出的團隊 AI 功能，第一個整合平台是 Slack。
使用方式很接近你在 Slack 標記同事。
例如專案頻道正在討論一個產品問題，你可以直接輸入：
@Claude 請整理這串討論目前確認的需求、還沒解決的問題，以及每個問題下一步需要誰確認。
Claude 會依照它能存取的頻道內容與工具處理任務，完成後再回到 Slack thread 回報結果。
如果管理員另外讓 Claude 連接資料、工具或程式碼庫，它能處理的事情就不只摘要聊天內容，也可以進一步執行工作。
因此，Claude Tag 比較像是存在 Slack 工作環境裡的 AI 協作者，而不是把 Claude 聊天網頁搬進 Slack。
Claude Tag 和一般 Claude 有什麼差別？
最大的差別在於「工作脈絡」。
使用一般 Claude 時，你通常需要主動提供資料。例如先把會議紀錄貼進去，再說明這是哪個專案、目前做到哪裡，以及你希望 AI 做什麼。
Claude Tag 則可以在管理員授權的範圍內，從所在的 Slack 頻道持續建立工作脈絡。
| 使用方式 | 一般 Claude | Claude Tag |
| 主要操作位置 | Claude 對話介面 | Slack |
| 工作脈絡 | 使用者提供 | 可從授權頻道持續累積 |
| 團隊協作 | 以個人對話為主 | 同一頻道成員可共同使用 |
| 主動提醒 | 依功能與設定而定 | 可啟用 ambient 主動行為 |
| 長時間任務 | 可執行部分代理型任務 | 可非同步處理數小時或數天的任務 |
| 工具與資料 | 依個人連接設定 | 由組織控制頻道與工具權限 |
所以兩者不是單純「Slack 版 Claude」和「網頁版 Claude」的差別。
Claude Tag 的核心價值，是讓 AI 進入團隊原本就有的工作現場。
在 Slack 裡可以怎麼使用 Claude Tag？
Claude Tag 最容易理解的使用方式，是把原本需要交給同事的部分工作直接交給 @Claude。
整理長篇討論
一個專案頻道累積幾十則訊息後，新加入的人通常很難快速理解發生什麼事。
這時可以要求：
@Claude 請整理今天這串討論已經確定的三項決策，以及還沒有共識的問題。
AI 不只是摘要文字，而是幫團隊把聊天內容重新整理成可以採取行動的資訊。
追蹤沒有結論的工作
團隊聊天很常出現這種情況：
有人提出問題，大家討論了一輪，接著被其他訊息洗掉，最後沒有人繼續處理。
Anthropic 表示，如果管理員啟用 Claude Tag 的 ambient 行為，Claude 可以主動注意相關資訊，甚至追蹤停滯、尚未解決的 thread 或任務。
這讓 AI 的角色從「有人問才回答」，往「看到事情沒完成就提醒」前進一步。
處理跨工具任務
Claude Tag 可以連接管理員允許的工具、資料甚至程式碼庫。
因此，真正有價值的企業使用方式通常不是：
「幫我摘要這段 Slack。」
而可能是：
「根據這個客戶回報，檢查相關資料並整理可能原因。」
AI 可以依照自己被授予的工具，把任務拆成多個階段處理。
不過，實際能執行哪些動作，仍取決於企業管理員開放的權限與工具，不能假設 Claude 自動擁有公司所有系統的存取權。
Claude Tag 為什麼會「越來越懂團隊」？
Claude Tag 一個值得注意的設計，是它可以隨著頻道互動累積脈絡。
Anthropic 將這種能力描述為 Claude 能隨著頻道內容建立更多 context，也就是對目前工作背景的理解。
例如一個行銷團隊長期在同一個頻道討論活動，Claude 可能在授權範圍內逐漸掌握：
這次活動的目標是什麼、團隊正在處理哪些工作，以及前面已經做過哪些決定。
下一次再交代相關任務時，就不用從頭解釋所有背景。
但這裡有一個重要限制：Claude 能知道多少，取決於管理員給它多少權限。
它不是加入 Slack 後就能閱讀整間公司的所有訊息。
公司私密資料會不會被不同團隊看到？
這也是企業導入 Claude Tag 前最需要理解的部分。
Anthropic 表示，管理員可以指定 Claude 能使用哪些工具、資料，以及它能在哪些頻道工作；不同用途的 Claude 可以擁有各自獨立的權限與記憶範圍。
例如公司可以建立：
「業務用 Claude」只接觸業務相關頻道與資料。
「工程用 Claude」則連接工程頻道與程式碼工具。
依 Anthropic 的設計說明，業務 Claude 的記憶不會因此提供給工程團隊，也不會因為工程師可以使用 Claude，就讓他取得沒有權限的業務資料。
管理員也可以查看 Claude 執行過哪些工作，以及是誰要求執行。
因此，公司真正需要規劃的不是「要不要讓 AI 看 Slack」，而是更具體的：
哪一個 Claude，可以在哪些頻道，看哪些資料、使用哪些工具，以及能執行什麼動作？
Claude Tag 會自己主動工作嗎？
可以，但需要區分兩種情況。
第一種是你主動標記 @Claude，交給它一個任務。
第二種則是開啟 ambient 行為後，Claude 可以主動注意可能需要團隊知道的資訊，例如相關訊息、尚未完成的討論或需要後續追蹤的事情。
Claude Tag 也支援非同步工作。
你可以把任務交出去後繼續做其他事情，Claude 在背景處理完成，再回到 Slack 回報。Anthropic 表示，它甚至可以為自己安排後續任務，持續數小時或數天處理一個專案。
這種設計和一般聊天型 AI 有很大的不同。
聊天型 AI 通常是：
你問 → AI 回答 → 對話結束。
代理型 AI 則更接近：
你交代目標 → AI 規劃 → 使用工具 → 執行 → 持續追蹤 → 回報結果。
Claude Tag 就是在把後者帶進團隊每天使用的 Slack。
Claude Tag 現在所有人都能用嗎？
目前不是。
依 Anthropic 官方公告，Claude Tag 目前以 beta 形式提供給 Claude Enterprise 與 Team 客戶，主要面向團隊與組織，而不是一般免費使用者的個人功能。
Claude Tag 也取代了原本的 Claude in Slack app。
企業要開始使用時，需要由管理員進行設定，包括連結 Slack workspace、設定工具與資料權限，以及控制使用額度。
因此，如果你只是個人使用 Claude，不需要因為 Claude Tag 推出就改變目前的使用方式。
它目前真正值得關注的族群，是已經大量使用 Slack，而且希望把 AI 自動化導入團隊流程的公司。
導入 Claude Tag 前，企業先想清楚這 4 件事
看到 AI 能自動追工作，很容易直接想到「那就全部開放」。
實際導入時，反而應該從小範圍開始。
第一，先選一個低風險場景。
例如內部資訊整理、專案討論摘要或公開資料研究，不要一開始就讓 AI 操作所有關鍵系統。
第二，明確設定資料權限。
確認 Claude 可以看到哪些頻道、哪些資料不能讀，以及連接工具後可以執行哪些動作。
第三，保留人工確認點。
寄送重要外部訊息、修改正式資料、影響客戶或涉及金錢的操作，都應依公司的風險管理方式決定是否需要人工確認。
第四，控制成本。
Anthropic 提供組織與個別頻道的 token spend 限制。當 AI 開始長時間、非同步執行工作後，成本管理會比單純聊天更重要。
先把一個流程做穩，再逐步擴大，通常比一次讓 AI 進入所有工作流程更容易管理。
Claude Tag 適合哪些公司？
如果公司很少使用 Slack，或工作資訊沒有集中在數位工具中，Claude Tag 的優勢不一定明顯。
但以下情況值得關注：
團隊大量在 Slack 協作、同一個問題經常需要重複交代背景、跨部門資訊容易遺漏，或員工花很多時間整理訊息與追蹤工作。
這時 AI 的價值就不只是「寫得比較快」，而是降低人在不同工具與資訊之間搬運工作的時間。
對中小企業來說，也不需要一開始就追求「AI 全自動公司」。
可以先找一個每天都重複發生、規則相對清楚、出錯風險較低的流程，再判斷是否值得交給 AI。
如果你想先理解 AI 自動化、AI Agent 與工作流程可以怎麼實際應用，也可以從海豚 AI 學院免費試看開始：
https://www.dolphlearn.com/trial
Claude Tag 常見問題
Claude Tag 就是 Slack 裡的聊天機器人嗎？
不完全是。它除了回答訊息，也能在授權範圍內建立頻道脈絡、連接工具、拆解任務、非同步執行工作，並在開啟相關設定後主動追蹤資訊。
Claude Tag 可以看到所有 Slack 訊息嗎？
不是。Claude 可以使用的頻道、資料與工具由組織管理員設定，權限範圍是導入時的重要設計之一。
可以私下和 Claude Tag 對話嗎？
可以。Anthropic 表示，使用者也能直接傳送私訊給 Claude，並使用個人設定的工具與連接器。
Claude Tag 可以自己安排工作嗎？
可以處理非同步任務，也能為自己安排後續任務，讓部分工作持續數小時或數天。但企業仍應依任務風險設定適當權限與人工確認機制。
個人版 Claude 可以使用 Claude Tag 嗎？
依 Anthropic 目前官方資訊，Claude Tag beta 主要提供 Claude Enterprise 與 Team 客戶使用。
從「問 AI」變成「把工作交給 AI」
Claude Tag 最值得注意的地方，不是 Slack 多了一個 @Claude。
真正的變化是 AI 的使用方式。
以前我們習慣離開工作現場，打開 ChatGPT 或 Claude，把資料貼進去，再要求 AI 回答。
Claude Tag 則把 AI 放回工作發生的地方：團隊在哪裡討論，AI 就在那裡理解脈絡；任務在哪裡產生，就可以直接從那裡交辦。
對企業而言，下一個問題因此不再只是「員工會不會下 Prompt」，而是「哪些工作適合交給 AI、AI 應該取得哪些權限，以及人要在哪些地方負責最後判斷」。
這才是 AI Agent 真正進入日常工作後，需要建立的新能力。
資料來源
Anthropic｜Introducing Claude Tag
https://www.anthropic.com/news/introducing-claude-tag
Anthropic｜How Anthropic works with Claude Tag in Slack
https://www.anthropic.com/webinars/how-anthropic-works-with-claude-tag-in-slack
